搜索
4條回答
匿名 2021-08-19 18:22
按管理類型分類：非網管型以太網光纖收發器：即插即用，通過硬件撥碼開關設置電口工作模式網管型以太網光纖收發器：支持電信級網絡管理按網管來分，可以分為網管型光纖收發器和非網管型光纖收發器。隨著網絡向著可運營可管理的方向發展，大多數運營商都希望自己網絡中的所有設備均能做到可遠程網管的程度，光纖收發器產品與交換機、路由器一樣也逐步向這個方向發展。對于可網管的光纖收發器還可以細分為局端可網管和用戶端可網管。局端可網管的光纖收發器主要是機架式產品，多采用主從式的管理結構，即一個主網管模塊可串聯N個從網管模塊，每個從網管模塊定期輪詢它所在子架上所有光纖收發器的狀態信息，向主網管模塊提交。主網管模塊一方面需要輪詢自己機架上的網管信息，另一方面還需收集所有從子架上的信息，然后匯總并提交給網管服務器。如武漢烽火網絡所提供的OL200系列網管型光纖收發器產品支持1（主）+9（從）的網管結構，一次性最多可管理150個光纖收發器。用戶端網管主要可以分為三種方式：第一種是在局端和客戶端設備之間運行特定的協議，協議負責向局端發送客戶端的狀態信息，通過局端設備的CPU來處理這些狀態信息，并提交給網管服務器；第二種是局端的光纖收發器可以檢測到光口上的光功率，因此當光路上出現問題時可根據光功率來判斷是光纖上的問題還是用戶端設備的故障；第三種是在用戶端的光纖收發器上加裝主控CPU，這樣網管系統一方面可以監控到用戶端設備的工作狀態，另外還可以實現遠程配置和遠程重啟。在這三種用戶端網管方式中，前兩種嚴格來說只是對用戶端設備進行遠程監控，而第三種才是真正的遠程網管。但由于第三種方式在用戶端添加了CPU，從而也增加了用戶端設備的成本，因此在價格方面前兩種方式會更具優勢一些。目前大多數廠商的網管系統都是基于SNMP網絡協議上開發的，支持包括Web、Telnet、CLI等多種管理方式。管理內容多包括配置光纖收發器的工作模式，監視光纖收發器的模塊類型、工作狀態、機箱溫度、電源狀態、輸出電壓和輸出光功率等等。隨著運營商對設備網管的需求愈來愈多，相信光纖收發器的網管將日趨實用和智能。·按電源分類：內置電源光纖收發器：內置開關電源為電信級電源外置電源光纖收發器：外置變壓器電源多使用在民用設備上按電源來分，可以分為內置電源和外置電源兩種。其中內置開關電源為電信級電源，而外置變壓器電源多使用在民用設備上。前者的優勢在于能支持超寬的電源電壓，更好地實現穩壓、濾波和設備電源保護，減少機械式接觸造成的外置故障點；后者的優勢在于設備體積小巧和價格便宜。光纖收發器產品特點：光纖收發器通常具有以下基本特點：1．提供超低時延的數據傳輸。2．對網絡協議完全透明。3．采用專用ASIC芯片實現數據線速轉發。可編程ASIC將多項功能集中到一個芯片上，具有設計簡單、可靠性高、電源消耗少等優點，能使設備得到更高的性能和更低的成本。4．機架型設備可提供熱拔插功能，便于維護和無間斷升級。5．可網管設備能提供網絡診斷、升級、狀態報告、異常情況報告及控制等功能，能提供完整的操作日志和報警日志。6．設備多采用1+1的電源設計，支持超寬電源電壓，實現電源保護和自動切換。7．支持超寬的工作溫度范圍。8．支持齊全的傳輸距離（0～120公里）。光纖收發器vs光**換機：目前提到光纖收發器，人們常常不免會將光纖收發器與帶光口的交換機進行比較，下面主要談一下光纖收發器相對于光**換機的優勢。首先，光纖收發器加普通交換機在價格上遠遠比光**換機便宜，特別是有些光**換機在加插光模塊后會損失一個甚至幾個電口，這樣可以使運營商在很大程度上減少前期投資。其次，由于交換機的光模塊大多沒有統一標準，因此光模塊一旦損壞就需要從原廠商用相同的模塊更換，這樣給后期的維護帶來很大的麻煩。但光纖收發器不同廠商的設備之間在互連互通上已沒有問題，因此一旦損壞也可以用其他廠商的產品替代，維護起來非常容易。還有，光纖收發器比光**換機在傳輸距離上產品更加齊全。當然光**換機在很多方面上也具有優勢，如可統一管理、統一供電等，這里就不再討論了。光纖收發器的發展趨勢：光纖收發器產品在不斷的發展和完善中，用戶對設備也提出了很多新的要求。首先，目前的光纖收發器產品還不夠智能。舉個例子，當光纖收發器的光路斷掉后，大多數產品另一端的電口仍然會保持開啟狀態，因此上層設備如路由器、交換機等依然還是會繼續向該電口發包，導致數據不可達。希望廣大設備提供商能在光纖收發器上實現自動切換，當光路DOWN掉后，電口自動向上報警，并阻止上層設備繼續向該端口發送數據，啟用冗余鏈路以保證業務不中斷。其次，光纖收發器本身應能更好地適應實際的網絡環境。在實際工程中，光纖收發器的使用場所多為樓道內或室外，供電情況十分復雜，這就需要各個廠商的設備最好能支持超寬的電源電壓，以適應不穩定的供電狀況。同時由于國內很多地區會出現超高溫和超低溫的天氣情況，雷擊和電磁干擾的影響也是實際存在的，所有這些對收發器這種室外設備的影響都非常大，這就要求設備提供商在關鍵元器件的采用、電路布板和焊接以及結構設計上都必須精心嚴格。此外，在網管控制方面，用戶大都希望所有網絡設備能通過統一的網管平臺來進行遠程的管理，即能夠將光纖收發器的MIB庫導入到整個網管信息數據庫中。因此在產品研發中需保證網管信息的標準化和兼容性。光纖收發器在數據傳輸上打破了以太網電纜的百米局限性，依靠高性能的交換芯片和大容量的緩存，在真正實現無阻塞傳輸交換性能的同時，還提供了平衡流量、隔離沖突和檢測差錯等功能，保證數據傳輸時的高安全性和穩定性。因此在很長一段時間內光纖收發器產品仍將是實際網絡組建中不可缺少的一部分，相信今后的光纖收發器會朝著高智能、高穩定性、可網管、低成本的方向繼續發展。光纖收發器的選擇：由于光纖收發器(FiberConverter)為區域網絡連接器設備之一,所以必須考慮與周邊環境相互兼容性的配合,及本身產品的穩定性、可靠性，反之：價格再低，也無法得到客戶的青睞！
1、本身是否支持全雙工及半雙工？市面上有些芯片目前只能使用全雙工環境，無法支持半雙工，如接到其他品牌的交換機（SWITCH）或集先器（HUB），而它又使用半雙工模式，則一定會造成嚴重的沖突及丟包。2．是否與其它光纖收發器做過連接測試？目前市面上的光纖收發器收發器愈來愈多，如不同品牌的收發器相互的兼容性事前沒做過測試則也會產生丟包、傳輸時間過長、忽快忽慢等現象。
3、是否有防范丟包的安全裝置？有些廠商在制造光纖收發器收發器時，為了降低成本，往外采用寄存器（Register）數據傳輸模式，這種方式最大的缺點就是傳輸時不穩定、丟包，而最好的就是采用緩沖線路設計，可安全避免數據丟包。
4、溫度適應能力？光纖收發器本身使用時會產生高熱，溫度過高時（不能大與85°C），光纖收發器是否工作正常？是非常值得客戶考慮的因素！
5、是否有符合IEEE802.3u標準？光纖收發器如符合IEEE802.3標準，即delaytime控制在46bit，如超過46bit時，則表示光纖收發器所傳輸的距離會縮短！！！
相關問題
微信客服
小程序
營業執照